Versucht die Presse die ksa jetzt tot zu schweigen?

20-11-2009 von Felix Menzel

Die gestrige ksa in Frankfurt war ein voller Erfolg. Wir haben bereits darüber berichtet, daß sich die Pressefotographen auf uns gestürzt haben. In etablierten Online-Medien ist aber bisher nichts über die Aktion erschienen.

Ein Antifant hat nun auf einer Website ausgeplaudert:

Ein anwesender Reporter, mit dem ich ins Gespräch kam, teilte mir nach Rücksprache mit der Redaktion mit, dass man über den Vorfall dezidiert nicht berichten wolle, die Aktivitäten der Blauen Narzisse und ksa aber im Auge behalte und gegebenenfalls tätig werde.

Kommentieren Weblog | Bisherige Kommentare (23)

Kommentare RSS

  1. Nils Wegner sagte:
    November 20th, 2009 am 11:34 am

    War ja zu erwarten.

  2. Sara sagte:
    November 20th, 2009 am 12:07 pm

    "Ein anwesender Reporter, mit dem ich ins Gespräch kam, teilte mir nach Rücksprache mit der Redaktion mit, dass man über den Vorfall dezidiert nicht berichten wolle, die Aktivitäten der Blauen Narzisse und ksa aber im Auge behalte und gegebenenfalls tätig werde." – ist ja unglaublich… Auf welcher Homepage steht denn das?

  3. Calito sagte:
    November 20th, 2009 am 12:11 pm

    Gleichgeschaltete Medien triffts genau.

    Das sind alles keine aufrechten "Demokraten" und keine Freunde der Freiheit. Das sind fettgefressene Wohlstands-Opas, die in ihren noblen Wohngegenden nicht mit der Realität konfrontiert werden und auch weiterhin nicht in ihrer Traumwelt gestört werden wollen.

    Und genau deshalb müssen solche ungebetenen Aktionen auch stattfinden.

  4. klaus sagte:
    November 20th, 2009 am 12:13 pm

    @ Sara
    Gebs einfach bei Google ein und du kommst auf folgende Seite:

    http://adf.codeserv.org/2009/11/20/ksa-im-frankfurter-gallusviertel-integration-und-diskussion-unerwunscht/

  5. Nils Wegner sagte:
    November 20th, 2009 am 12:19 pm

    Na toll, jetzt habe ich auch noch den Fehler gemacht, das da zu lesen…

    Das ist ja wirklich wieder allerunterste Schublade. "Blabla Stürmer-Manier blabla Hakennase blabla".
    Ohne Nazikeule geht wahrlich gar nichts mehr auf der Linken. Aber was will man von einer Seite namens "Auf die Fresse" auch anderes erwarten?

    Aber:

    “Der kann doch nicht Nazis raus rufen. Das geht nicht.

    Wir sind hier eine Demokratie und hier gibt es überhaupt keine Nazis.”

    Aaaaaaahahahahaha, ich näss' mich gleich ein… Wie geil ist das denn bitte? XDDDD

  6. Philipp sagte:
    November 20th, 2009 am 12:29 pm

    Ich bin auch für Karikaturen, die nicht so gemeint sind und Leute vielleicht beleidigen könnten o_o

  7. Savigny sagte:
    November 20th, 2009 am 04:46 pm

    Ich habe folgenden Artikel gefunden:

    http://www.freitag.de/community/blogs/herrroepke/6-ksa—-auslaender-raus

  8. Eli sagte:
    November 20th, 2009 am 05:06 pm

    Selbst wenn die Aktion totgeschwiegen wird… Die Fotos vom deppert dreinschauenden roten Danny haben mir den Tag versüsst. Vielen Dank an die Aktivisten. Ich freue mich auf weitere Taten.

  9. Penner sagte:
    November 20th, 2009 am 06:43 pm

    Die Roten verrecken irgendwann, ihre Brut aber wächst und gedeiht. Die Parole also lautet: Fight!

  10. O sagte:
    November 20th, 2009 am 09:29 pm

    Na, ich habs doch gesagt: eine "gelungene Störaktion" ist immer so eine, die den etablierten linken Interessen nützt.

    Unabhängig davon: Die Ethnisierung eines Problems wird generell sehr ungern gesehen, und wenn man dann auch noch (beim Thema Multikulti!) aggressiv mit Megaphon im Zimmer und Cohn-Bendit-Karikatur ankommt, dann hinterlässt das eben einen skurril-rechtsradikalen Eindruck.

  11. Muh macht die Merkel sagte:
    November 20th, 2009 am 11:55 pm

    "Die Roten verrecken irgendwann, ihre Brut aber wächst und gedeiht. Die Parole also lautet: Fight!"

    Ich würde mal sagen: Falsche Plattform hier. Mit sowas würde ich es mal bei der JN probieren…aber nicht hier. Die Leute hier sind kultiviert und keine hirnlosen Schläger.

  12. Christian sagte:
    November 21st, 2009 am 11:35 am

    Entschuldigung, aber was für Deppen waren denn gestern unterwegs?

    Es gibt wahrlich genug Probleme mit der Integration auch ohne Möchtegern-Kreuzritter.

    Eine Aktion mit der eine inhaltliche Diskussion verhindert werden soll, ist auf keinen Fall mit demokratischen Gepflogenheiten vereinbar. Sollte mir jemals wieder jemand einen PI-Flyer in die Hand drücken, werde ich dem Überbringer entschieden die Meinung geigen.

    Auf Kellernazis habe ich keinen Bock. Tut mir einen Gefallen und bleibt im Keller.

  13. Christian sagte:
    November 21st, 2009 am 11:42 am

    Entschuldigung, aber was für Deppen waren denn gestern unterwegs?

    Es gibt wahrlich genug Probleme mit der Integration auch ohne Möchtegern-Kreuzritter.

    Eine Aktion mit der eine inhaltliche Diskussion verhindert werden soll, ist auf keinen Fall mit demokratischen Gepflogenheiten vereinbar. Sollte mir jemals wieder jemand einen PI-Flyer in die Hand drücken, werde ich dem Überbringer entschieden die Meinung geigen.

    Auf Kellernazis habe ich keinen Bock. Tut mir einen Gefallen und bleibt im Keller.

  14. Christian sagte:
    November 21st, 2009 am 11:47 am

    Entschuldigung, aber was für Deppen waren denn gestern unterwegs?

    Es gibt wahrlich genug Probleme mit der Integration auch ohne Möchtegern-Kreuzritter.

    Eine Aktion mit der eine inhaltliche Diskussion verhindert werden soll, ist auf keinen Fall mit demokratischen Gepflogenheiten vereinbar. Sollte mir jemals wieder jemand einen PI-Flyer in die Hand drücken, werde ich dem Überbringer entschieden die Meinung geigen.

    Auf Kellernazis habe ich keinen Bock. Tut mir einen Gefallen und bleibt im Keller.

  15. Penner sagte:
    November 21st, 2009 am 12:01 pm

    Irgendwelche kultivierten Schwuchteln haben aber noch nie auch nur irgendetwas zum besseren verändert, und so musste am Ende immer noch der gemeine Soldat für Volk und Frieden sein Leben lassen, leider auch immer für irgendwelche kultivierten Ideen der ach so kultivierten Leute, wobei selber solche sich so niemals bezeichnen würden.

    Wenn rechte Forderungen irgendeine Berechtigung haben, weil die Mehrheit oder ein großer Teil der Leute doch irgendwie dafür zu gewinnen sei, dann kann daran, dass die Leute nicht so leben, wie sie es denn eigentlich wollten und was wir ihnen ermöglichen wollen, doch eigentlich nur schuld sein, dass sie unterdrückt werden, und das mit Gewalt, also eben mit staatlichen Schlägertruppen.

  16. Nils Wegner sagte:
    November 21st, 2009 am 03:50 pm

    @ Christian: So leid es mir tut, aber durch mehrmaliges Abschicken wird Dein Beitrag nicht intelligenter.

  17. PB sagte:
    November 21st, 2009 am 04:24 pm

    Der Schock saß offenbar zu tief, man musste sich erst besinnen, aber jetzt trauen sich doch einige der rasenden Reporter aus der Deckung heraus. Die Konnotierung ist zurückhaltend, man möchte nicht in eine Richtung vorpreschen, um dann zu erkennen, dass man dort alleine steht. So eine grobe Fehleinschätzung der tatsächlichen Meinungs- und Kräfteverhältnisse wie die der BILD-Dreckspatzen während der Sarrazin-Phase-I möchte man selber nicht begehen. Also sehen die bisher erschienenen Berichte doch recht vernünftig aus:

    http://cms.frankfurt-live.com/front_content.php?idcat=60&idart=38566

    http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/frankfurt/2093161_Gallustheater-Studenten-stoeren-Debatte.html

  18. Nils Wegner sagte:
    November 22nd, 2009 am 11:10 pm

    Zurückhaltend ist gar kein Ausdruck… Aber immerhin.

  19. "Antifant" sagte:
    November 23rd, 2009 am 12:41 am

    Ahso, jetzt ist jeder, der kritisch berichtet, ein Antifant, soso.
    Wie im Artikel zu lesen ist, hat EIN Reporter EINES Mediums mitgeteilt, dass man nicht berichten wolle.
    Die Presse ist eben nicht gleichgeschaltet, die FR hat zB berichtet, und ich glaube kaum, dass hier irgendjemand behaupten möchte, die FR stünde euren Ideen näher als FAZ, FNP oder Welt.
    Aber es stört offenbar keinen, wenn das Weltbild mit der Realität kollidiert.

  20. Nils Wegner sagte:
    November 23rd, 2009 am 08:00 am

    Es nennt sich "totum pro parte", lieber "Antifant".

  21. E. sagte:
    November 24th, 2009 am 07:33 am

    @ Muh macht die Merkel sagte:
    .
    Wie kommst zu der Aussage, dass der Kollege es "mit sowas bei der JN probieren soll"?

  22. Philipp sagte:
    November 24th, 2009 am 10:51 am

    http://www.pflasterstrand.net/blog/aufgeschnappt/die-neue-rechte-in-der-multikulti-stadt/

  23. Kiepenkerl sagte:
    November 25th, 2009 am 08:52 pm

    Ich frage mich, ob man bei der KSA nicht ein bisschen zu viel erwartet.

    Bei einer Diskussionsveranstaltung ein paar Plakate hochhalten und Parolen rufen: Hat man erwartet, dass dabei mehr herauskommt als ein Bericht in der Lokalzeitung?

    Trotzdem gute Aktion.

Dein Kommentar